20 diciembre 2011
mitades de la lengua bífida
La
refriega por negar al híbrido de crimen y política que enésimamente representa
amaiur lo que, atendiendo el historial de declaraciones de un arzalluz o un ibarretxe,
debiera haberse negado siempre al pnv sin menos motivos, sucede entre el
rechazo ciudadano que las encuestas afirman y la prueba del fracaso demócratico
que es tener que dejar entrar cada día al Congreso a un portavoz parlamentario que
a la pregunta de si ha merecido la pena tantos centenares de muertos, responde
que “es una pregunta muy complicada”, tan
clara portavocía ideológica de ese clásico
“lamentar las múltiples violencias en euskal herría” con que sus ruedas de
prensa venden a los asesinados como bombas en defensa propia. Discretamente,
quizás por irreal, apenas media columna de El País ocupaban hace una semana las
respuestas por escrito de arnaldo otegui a una entrevista enviada por la SER en
las que asombrosamente, dada su probada complicidad con el asesinato, dice que
exigir a las víctimas de la banda terrorista que “entiendan, acepten o incluso perdonen” no le parece razonable. Cómo
sus diez años de cárcel en vigor parecen haber logrado lo que ojalá tuvieran a
su alcance quienes le sustituyen fuera de ella: un abogado que responda por
ellos lo que no pueden entender.
No hay comentarios:
Publicar un comentario