El Gobierno vasco tachó ayer de "estupidez política" y "sinsentido jurídico" un eventual encarcelamiento del dirigente de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi, pendiente de comparecer ante la Audiencia Nacional. La portavoz del Ejecutivo autónomo, Miren Azkarate, recalcó que Otegi es "el interlocutor de un proceso de diálogo" y que enviarle a prisión generaría "tensión y confrontación permanente", aunque al mismo tiempo afirmó: "Tenemos claro que estamos en un camino sin vuelta atrás". –en el pais.es
Leamos el envés de la concepción que lo enuncia: un eventual no encarcelamiento del dirigente de la ilegalizada batasuna –no, no puede invertirse y ser legal en esta cara oculta. Acaso sea éste el dogma innombrable en el nacionalismo vasco: la falta de cualificación de la judicatura nacional para inmiscuirse en política vasca- ha de ser, por tanto, un acto de brillantez política y un acto jurídico pleno de coherencia. Por lo mismo, lo que la portavoz del gobierno vasco quiere decir es que, siendo el imputado interlocutor de sus derechos a título personal como lo es de los derechos de asesinos y extorsionadores, exonerarle del ingreso en prisión ha de generar un clima de relajación y encuentro tan permanentes como sus opuestos con que se amenaza. Para apreciar la verosimilitud de las afirmaciones originales basta imaginar el grado de verismo de su contrario. Paradójicamente, confrontados los escenarios de armonía resultantes de imaginar a otegui fuera de la prisión, lo que tenemos es que las consecuencias son justo las causas por las que se le encarcela –recuérdese: un delito de integración en banda armada en grado de dirigente y con tres causas pendientes por enaltecimiento del terrorismo. Al cabo, éste se limita a dar al calcetín, dado la vuelta, idéntica claridad en la defensa de sus ideas al aire libre que el que, ocultos bajo un calcetín no muy distinto, emplean para exponer las suyas aquellos en cuyo nombre habla. azkarate habla de pantalones.
La condición supuesta de interlocutor político de Otegi y las consecuencias que su encarcelamiento podría tener inquietan a los partidos nacionalistas y al Gobierno vasco, pese a que la propia Batasuna se encargó de disipar temores desde el momento en que se conocieron las citaciones judiciales. La formación ilegalizada, con Otegi al frente y ya citado por Grande-Marlaska, señaló el domingo que nada les desviará de su camino hacia la apertura de un proceso de paz. –en el pais.es
He aquí la claridad que falta a la portavoz del gobierno vasco en la elección de los términos: dijérase no es prudente, no es aconsejable, es, en suma, peligroso que los asesinos vean encerrado a quien defiende sus ideas, y se entendería todo mejor. Se entendería, por ejemplo, que las causas por las que debería encerrarse a éstos son justo las que provocan el encarcelamiento de su portavoz. No es, por cierto, por el camino al proceso de paz que se le encierra, sino por las formas indesviables con que lo conduce. O lo arrastra.
Azkarate consideró ayer, sin embargo, que el ingreso del dirigente independentista en prisión generaría "tensión y confrontación permanente", aunque ofreció otro convencimiento, en la línea de la determinación mostrada por Batasuna: "Tenemos claro que estamos en un camino sin vuelta atrás". Pese a ello, la portavoz del Ejecutivo vasco calificó de "sinsentido jurídico" y "estupidez política" un eventual encarcelamiento de Otegi y consideró que todo ello forma parte de una "ceremonia de la confusión" en la que el Gabinete autónomo se ha propuesto no tomar parte. –en el pais.es
Tensión y confrontación permanente. Amenazar con el sol a las 3 de la tarde.
El portavoz abertzale Joseba Permach le replicó ayer que "lo único prescindible para la puesta en marcha de un proceso democrático en Euskal Herria es la estrategia de negación y represión que están manteniendo codo a codo el PSOE y el PNV". –hoy, en elpais.es
Actualización de diccionario, la voz asesinato: Negación y represión de las ideas ajenas puestas en marcha en un proceso democrático.
Permach unió a ambos partidos en su acusación de que están intentando, mediante las "agresiones" judiciales y de la Ertzaintza, "debilitar" a la izquierda abertzale a las puertas de un proceso de paz. Calificó de "perversa" la pretensión de algunos medios de comunicación y políticos de centrar el debate en si Otegi entra o no en prisión, aunque reconoció que "el encarcelamiento de interlocutores es gravísimo". –hoy, en elpais.es
Interlocutor: dícese del que, en virtud de defender ideas en nombre de otro u otros, es inmune a toda consecuencia penal de los actos que cometiera o animara en el ejercicio de esa labor.
Para el secretario general de EA, Unai Ziarreta, "los jueces están dando munición a ETA". El otro socio del Gobierno vasco, EB, indicó que la prisión de Otegi "supondría un paso atrás en el camino" a la paz. –hoy, en elpais.es
O tiros en la nuca o balas de fogueo –viene a decir ziarreta para ilustrar lo mismo que azcarate: cómo pretender juzgar –la paz es un juicio con condiciones impuestas a los criminales- a quienes matan si encarcelamos a quienes defienden sus razones con balas extraídas del diccionario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario